РАЗДЕЛ 1. НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП
1. ТРАДИЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ ВОДЯНОГО И ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ АУП СТАЦИОНАРНЫХ ВЫСОТНЫХ СТЕЛЛАЖНЫХ СКЛАДОВ
3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УСТАНОВОК ПОЖАРОТУШЕНИЯ РАСПЫЛЕННОЙ ВОДОЙ
4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РОБОТИЗИРОВАННЫХ УСТАНОВОК ПОЖАРОТУШЕНИЯ И УСТАНОВОК ПОЖАРОТУШЕНИЯ СО СТАЦИОНАРНЫМИ ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМЫМИ ЛАФЕТНЫМИ СТВОЛАМИ
5. НАСОСНЫЕ СТАНЦИИ
6. ТРЕБОВАНИЯ К РАЗМЕЩЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ КОМПЛЕКТУЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ АУП
7. ТРЕБОВАНИЯ К ВОДОСНАБЖЕНИЮ И ПОДГОТОВКЕ ПЕННОГО РАСТВОРА
8. ТРЕБОВАНИЯ К АВТОМАТИЧЕСКОМУ И ВСПОМОГАТЕЛЬНОМУ ВОДОПИТАТЕЛЯМ
9. ТРЕБОВАНИЯ К ТРУБОПРОВОДАМ
10. ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ УСТАНОВОК
11. ЭЛЕКТРОУПРАВЛЕНИЕ И СИГНАЛИЗАЦИЯ
РАЗДЕЛ 2. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ АУП
1. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАЩИЩАЕМОГО ОБЪЕКТА
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАЗРАБОТКИ, СОГЛАСОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ
3. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К АУП
4. ПОРЯДОК ИЗЛОЖЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ
5. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ
6. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ-РАЗРАБОТЧИКОМ ОРГАНИЗАЦИИ-ЗАКАЗЧИКУ
РАЗДЕЛ III. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА АУП
1. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА АУП
2. СОСТАВ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
3. РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ
РАЗДЕЛ IV. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСТАНОВОК ВОДЯНОГО И ПЕННОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ
1. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСТАНОВОК ВОДЯНОГО И ПЕННОГО (НИЗКОЙ И СРЕДНЕЙ КРАТНОСТИ) ПОЖАРОТУШЕНИЯ
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО РАСХОДА ОРОСИТЕЛЕЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВОДЯНЫХ ЗАВЕС
3. НАСОСНЫЕ УСТАНОВКИ
РАЗДЕЛ V. СОГЛАСОВАНИЕ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ АУП
1. СОГЛАСОВАНИЕ ПРОЕКТОВ АУП С ОРГАНАМИ ГОСПОЖНАДЗОРА
2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ АУП
РАЗДЕЛ VI. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ТРЕБОВАНИЯ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ УЧЕТУ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА НА ВОДЯНЫЕ И ПЕННЫЕ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОДЯНЫМ И ПЕННЫМ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ АУП И ИХ ЭЛЕМЕНТОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ ПОЖАРНОЙ НАГРУЗКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ПЕРЕЧЕНЬ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (средства обеспечения пожарной безопасности)
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ПРОИЗВОДИТЕЛИ СРЕДСТВ ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 СПРАВОЧНИК БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ПО ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЕ ОБЪЕКТОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 ПЕРЕЧЕНЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАЩИТЕ АВТОМАТИЧЕСКИМИ УСТАНОВКАМИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 ПРИМЕР РАСЧЕТА СПРИНКЛЕРНОЙ (ДРЕНЧЕРНОЙ) РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 ПРИМЕР РАБОЧЕГО ПРОЕКТА ВОДЯНОЙ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 11 ПРИМЕР ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА РАЗРАБОТКУ РАБОЧЕГО ПРОЕКТА ВОДЯНОЙ АУП
ПРИЛОЖЕНИЕ 12 ПРИМЕР РАБОЧЕГО ПРОЕКТА ВОДЯНОЙ АУП ПРИРЕЛЬСОВОГО СКЛАДА
СПРАВОЧНЫЙ РАЗДЕЛ

Это самый ответственный этап работы, предшествующий непосредственно монтажу системы водяного пожаротушения. Для составления корректного проекта необходимо знать все количественно-качественные характеристики оборудования для каждого помещения. Так же необходимо точно рассчитывать результаты взаимодействия системы пожаротушения с иными инженерными сетями (у разных пультов и датчиков должны быть разные источники питания, система подачи воды должна иметь резервный насос, дублирующие системы и другие пункты).

От успешного выполнения данного этапа зависит и сохранность материальных ценностей, и жизни людей. Причем, если в проекте будет совершена ошибка, то даже самый лучший монтаж может оказаться бесполезным. Экономить здесь нельзя, однако тратить лишнее тоже никто не захочет. Поэтому давайте разберемся в процессе монтажа и выбора системы водяного пожаротушения.

Виды систем водяного пожаротушения.

Весь спектр популярных сегодня систем водяного пожаротушения можно разделить на две части: спринклерные и дренчерные. Первые наилучшим образом подходят для подавления локальных пожаров в различных помещениях. Вторые лучше работают на предотвращение распространения возникшего пожара.

Спринклерные системы водяного пожаротушения более просты в конструкции, поэтому легче монтируются и вводятся в эксплуатацию. Так же эти устройства отличаются большой надежностью из-за простоты механизма срабатывания (от перегрева деформируется клапан и вода начинает поступать в помещение).

Automatic Water Fire Extinguishing Systems. Questions and Answers

L. M. Meshman, Candidate of Engineering, Leaders Researcher at FSBI VNIIPO of the MES of Russia

Keywords: fire protection, automatic fire extinguishing units, sprinkler, indoor fire line

This article offers answers to the designers" questions related to specific of design and efficiency of operation of automated firefighting systems.

Описание:

Л. М. Мешман , канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник ФГБУ ВНИИПО МЧС России

В данном материале приведены ответы на вопросы проектировщиков, связанные с особенностью проектирования и эффективностью функционирования автоматических систем пожаротушения.

Подскажите, пожалуйста, в случае, когда делается гидравлический расчет АУП, совмещенной с внутренним противопожарным водопроводом (ВПВ), нужно ли в точке подсоединения кранов прибавлять дополнительно давление, необходимое у пожарного крана? К примеру, в точке N давление 0,26 МПа, к ней подключается спаренный ПК (по табл. 3 СП 10.13130.2009 Р = 0,1 МПа), надо ли суммировать: 0,26 + 2 × 0,1 = 0,46?

При гидравлическом расчете АУП, совмещенной с внутренним противопожарным водопроводом (ВПВ), в обязательном порядке необходимо учитывать расход пожарных кранов (ПК).

Как правило, проектировщики определяют общий расход по формуле:

Q общ = Q АУП + Q ВПВ.

Например, расчетный расход Q АУП составляет 10 л/с, а при табличном значении количества пожарных кранов для расчета расхода воды – 2 шт. С расходом каждого пожарного ствола 2,5 л/с расход ВПВ принимают 5 л/с. Отсюда Q общ принимается равным 15 л/с, что совершенно неправильно.

Какие ошибки здесь допущены? Как должен учитываться расход ПК и правильно рассчитываться Q общ?

Недопустимо определять расход ВПВ как Q ВПВ = 2,5 × 2 = 5 л/с. Расчет общего расхода ВПВ, не совмещенного с АУП, начинается с определения расхода диктующего прожарного крана в зависимости от высоты помещения, диаметра пожарного запорного клапана пожарного крана (а следовательно, и диаметра пожарного рукава), длины пожарного рукава и диаметра выходного отверстия ручного пожарного ствола (см., например, табл. 3 СП 10.13130.2009).

При ВПВ, совмещенном с АУП, целесообразно найти точку на питающем трубопроводе с давлением близким, но не менее давления, которое требуется, чтобы обеспечить данный расход при выбранных выходном диаметре пожарного ствола, номинальном диаметре пожарного запорного клапана ПК и длине пожарного рукава (подсоединение ПК к распределительному трубопроводу не допускается вследствие того, что его диаметр, как правило, менее DN 50).

Если точка соединения трубопровода пожарного крана выбирается произвольно (в зависимости от геометрического места расположения пожарного крана в помещении), то с учетом требуемого расхода воды для ПК, который можно принять по табл. 3 СП 10.13130.2009, уточняется давление в точке соединения трубопровода ПК к питающему трубопроводу АУП (с учетом потерь давления по длине трубопровода, местных потерь и пьезометрической разницы высот между питающим трубопроводом АУП и ПК). Давление в этой точке, рассчитанное по гидравлической схеме АУП, должно быть не менее, чем давление в этой точке, рассчитанное для ПК, причем с учетом этой разницы в давлениях корректируется расход ПК и, соответственно, общий расход в этой точке.

Если давление в точке соединения трубопровода пожарного крана к питающему трубопроводу АУП, рассчитанное по расходу ПК, больше, чем рассчитанное по гидравлической схеме АУП, то должно быть скорректировано давление диктующего оросителя (в сторону увеличения), чтобы в точке соединения трубопроводов наблюдалось примерное равенство расчетных давлений.

Аналогичным образом определяется точка соединения к питающему трубопроводу АУП трубопровода второго ПК, и определяется суммарный расход Q общ.

Таким образом, в точке соединения питающего трубопровода АУП с трубопроводом ПК складываются не давления , а расход АУП и расход ПК.

Максимальный радиус действия спринклерного оросителя примерно 2 м (площадь 12 м 2). Максимальное расстояние между спринклерными оросителями 4 м. Между кругами орошения образуются области с непонятной интенсивностью орошения. Как определить, обеспечивается ли в этих областях хотя бы 50 %-ная интенсивность (по НПБ 87–2000). Или нужно сокращать расстояние до 2,8 м между оросителями, чтобы этих областей не было?

Согласно ГОСТ Р 51043.2002 (вступивший в действие взамен НПБ 87–2000) круговая площадь орошения должна быть не меньше 12 м 2 (радиус ≈ 2 м), и интенсивность орошения должна соответствовать нормативной в зависимости от группы помещений по СП5.13130.2009. Но, естественно, что орошение не ограничивается орошением толькоплощади в пределах S 12 = 12 м 2 . Истинная площадь орошения составляет S ≈ (1,3–1,7) S 12 , т. е. существенно превышает нормативное значение защищаемой площади.

В зависимости от типа оросителя интенсивность орошения на этой дополнительной площади от каждого оросителя составляет (0,2–0,7) I (от нормативного значения интенсивности орошения I ). Поэтому в центральной зоне между четырьмя оросителями, как правило, интенсивность орошения превышает 50 % от нормативного значения, а иногда может быть и выше этого значения (подробную информацию можно получить из учебно-методического пособия (Мешман Л. И. и др. Автоматические водяные и пенные установки пожаротушения. Проектирование. М.: ВНИИПО, 2009. – 572 с.) или из учебно-методического пособия (Мешман Л. М. и др. Оросители водяных и пенных автоматических установок пожаротушения. М.: ВНИИПО, 2002. – 315 с.).

Поэтому при расстоянии между оросителями 4 м, площадь, защищаемая каждым оросителем, условно принимается S = 16 м 2 . Например, если расчетная площадь АУП для 1-й группы помещений – 60 м 2 , то минимальное расчетное количество оросителей составит 4 шт. (60 м 2: 16 м 2 ≈ 4 шт.); соответственно, для 2-й группы помещений – 8 шт. (120 м 2: 16 м 2 ≈ 8 шт.).

Распределительный трубопровод установки пожаротушения проложен с уклоном 0,005 под плоским перекрытием. Согласно СП5.13130.2009 от колбы оросителя до перекрытия 0,08–0,30 м и, таким образом, независимо от уклона основной магистрали все оросители должны быть расположены в этом интервале. Значит, для установки первого оросителя нужна врезка длиной 100 мм, а для последнего – 600 мм, чтобы они были в линию?

Уклон трубопроводов АУП предусматривается для обеспечения в случае необходимости эвакуации из них воды. Расстояние от центра колбы оросителя до плоскости перекрытия должно быть в пределах от 0,08 до 0,30 м. В исключительных случаях допускается увеличить это расстояние до 0,40 м. Если при уклоне и определенной длине трубопровода расстояние от центра колбы оросителя до плоскости перекрытия превысит 0,40 м, то необходимо в этом месте (в нижней точке) оборудовать дренажный кран для слива воды и поднять трубу вверх таким образом, чтобы расстояние от центра видимой части колбы до перекрытия составило не менее 0,08 м, а далее этот новый участок трубы должен быть проложен с требуемым уклоном.

По желанию заказчика распределительная сеть спринклерной установки на базе системы двойной активации в помещениях кроссовых и серверных не должна быть заполнена водой. Помещения находятся в действующем бизнес-центре и занимают четыре этажа. На каждом этаже ориентировочно по два помещения такого назначения. Вода будет направлена в систему только при условии одновременного срабатывания дымового пожарного извещателя и спринклерного оросителя. Срабатывание только одного оборудования без одновременного срабатывания другого не позволит воде попасть внутрь трубопроводной сети АУП кроссовых и серверных. Возможно ли предусмотреть подобную схему?

Предложенные установки рассмотренны в п. 5.6 СП 5.13130.2009.

В зависимости от требований к быстродействию и исключению ложных срабатываний используют следующие виды спринклерно-дренчерных АУП-СД:

водозаполненные АУП-СВД;
воздушные АУП-СВзД.

Выбор вида спринклерно-дренчерных АУП-СД обусловлен минимизацией ущерба от последствий ложных или несанкционированных срабатываний АУП:

Водозаполненных АУП-СВД – для помещений, где требуется повышенное быстродействие АУП и допустимы незначительные проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей, – в дежурном режиме питающие и распределительные трубопроводы заполнены водой, а подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется только при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя, включенных по логической схеме «И»;

Воздушных АУП-СВзД (1) – для помещений с положительными и отрицательными температурами, где нежелательны проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей, – в дежурном режиме питающие и распределительные трубопроводы заполнены воздухом под давлением. Заполнение этих трубопроводов огнетушащим веществом происходит только при срабатывании автоматического пожарного извещателя, а подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется только при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя, включенных по логической схеме «И»;

Воздушных АУП-СВзД (2) – для помещений с положительными и отрицательными температурами, где требуется исключить подачу ОТВ в систему трубопроводов из-за ложных срабатываний автоматических пожарных извещателей, а также проливы ОТВ из-за повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей, – в дежурном режиме питающие и распределительные трубопроводы заполнены воздухом под давлением. Заполнение этих трубопроводов огнетушащим веществом и подача ОТВ в защищаемую зону происходят только при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя, включенных по логической схеме «И».

Следует учитывать, что для защиты кроссовых и серверных, как правило, используются газовые АУП.

Требуется запроектировать спринклерную установку пожаротушения склада 6-й группы (с высотой складирования до 11 м, высота здания 14 м), на который не распространяется п. 1.3 СП 5.13130. Анализ информации на форумах, позволяет сделать вывод, что можно использовать либо оросители повышенной производительности (ESFR/СОБР), выполняя расчет, руководствуясь их СТУ, либо оросители ТРВ. Что целесообразнее в данном случае?

Проектирование высокостеллажных складов должно осуществляться по СП 241.13130.2015, либо по ВНПБ 40–16 «Автоматические установки водяного пожаротушения «АУП-Гефест». Проектирование. СТО 420541.004», или по СТО 7.3–02–2011 «Установки водяного пожаротушения тонкораспыленной водой с применением распылителей «Бриз ® ». Руководство по проектированию».

Использование спринклерных распылителей тонкораспыленной воды по сравнению со спринклерными оросителями ESFR/СОБР позволяет резко сократить расход воды, однако АУП, оснащенные распылителями, менее эффективны при тушении пожаров в помещениях групп 6 и 7 по СП 5.13130.2009. Окончательный выбор в качестве оросителей ESFR/СОБР или распылителей тонкораспыленной воды определяется технико-экономическим обоснованием, наличием на объекте также соответствующих АУП, квалификацией обслуживающего персонала и т. п.

Имеется холодный высокостеллажный склад. Применяются оросители СОБР. Однако из-за того, что диаметры труб получаются большими, общий объем воздушной секции тоже большой – около 25 м 3 . Возможно ли запроектировать АУП со следующим алгоритмом работы: предусмотреть дренчерный узел управления. Перед узлом управления трубопроводы АУП заполнены водой, после него – воздух без давления. При срабатывании пожарных извещателей ПС узел управления открывается, вода заполняет трубопроводы. Если срабатывание не ложное – при разрушении термочувствительной колбы спринклерного оросителя начинается орошение. У такой схемы следующие преимущества:

не нужны компрессоры (сейчас для каждой секции нужен свой компрессор, а редакция СП 5 с одним компрессором еще не принята);
не нужны эксгаузтеры. Соответственно, уменьшается стоимость АУП, нет необходимости предусматривать автоматику для управления ими;
требование заполнения водой трубопроводной системы за 180 с тоже упрощается. Чувствительность пожарного извещателя выше, и в момент вскрытия термочувствительной колбы трубопроводы будут заполнены полностью или частично.

В то же время в определении воздушно-дренчерных АУП по СП5 присутствует фраза «воздуховоды заполнены воздухом под давлением».

Получается, формально нельзя запроектировать систему без воздушного давления?

Требования нормативных документов не должны препятствовать техническому прогрессу. Если появляются прогрессивные проектные решения, то они могут быть согласованы для применения согласно установленным процедурам.

Использовать дренчерную АУП со спринклерными оросителями вместо воздушной спринклерной АУП вполне возможно, но при этом необходимо корректно определить все плюсы использования данного варианта. Во-первых, потребуется установка пожарной сигнализации с многочисленными пожарными извещателями, которые должны обслуживать специалисты более высокой квалификации. Во-вторых, в трубопроводной системе остается 25 м 3 воздуха. В зависимости от конфигурации распределительной сети и места расположения сработавшего спринклерного оросителя выпуск воздуха через него может произойти через значительное время (более 3 мин – все зависит от сложности распределительной сети АУП и места расположения оросителя).

Как вариант, можно предложить использование дренчерной АУП со спринклерными оросителями и небольшим избыточным давлением в питающих и распределительных трубопроводах. Преимущество по сравнению с рекомендуемой схемой – отсутствие установки пожарной сигнализации с многочисленными пожарными извещателями, недостаток – некоторое снижение быстродействия подачи воды на защищаемый объект. Однако если АУП разбить на несколько независимых секций, то можно добиться существенного быстродействия (см., например, заявку на изобретение: Мешман Л. М. и др. Способ повышения быстродействия спринклерной воздушной установки пожаротушения (варианты) и устройство для его реализации (варианты). МПК A62C 35/00, дата подачи 05.2017).

Как еще один вариант, можно предложить использование дренчерной АУП с использованием спринклерных оросителей с контролем пуска или оросителей, оснащенных устройством контроля пуска и принудительного пуска (см., например, Мешман Л. М. и др. Способ управления воздушной установкой пожаротушения и устройство для его реализации: пат. RU № 2 610 816, A62C 35/00. Опубл. 15.02.2017. Бюл. № 5).

Проектирование установок пожаротушения довольно непростая задача. Сделать грамотный проект и правильно подобрать оборудование иногда не так легко, не только для начинающих проектировщиков, но и для инженеров с опытом работы. Много объектов со своими особенностями и требованиями (или их полным отсутствием в нормативных документах). Видя потребность у наших клиентов УЦ ТАКИР разработал отдельную программу в 2014 году и стал регулярно проводит обучение по вопросам проектирования установок пожаротушения для специалистов из разных регионов России.

Курс обучения «Проектирование установок пожаротушения»

Почему многие слушатели выбрали УЦ ТАКИР и наш курс по пожаротушению:

преподаватели «не теоретики», а действующие эксперты, привлекаемые Компаниями при проектировании средств противопожарной защиты. Преподаватели знаю, с какими проблемами в работе сталкиваются специалисты;
у нас нет задачи продать Вам оборудование конкретного производителя или убедить Вас включить его в проект;
на лекциях рассматриваются требования норм и особенности их применения;
мы знаем о текущих изменений в НТД и законодательных актах;
на занятиях подробно рассматриваются гидравлические расчеты;
контакты, полученные на обучения, могут пригодиться слушателям в работе. Ответ на свой вопрос можно получить быстрее написав напрямую преподавателю на почту.

Обучение проектированию пожаротушения проводят:

Преподаватели-практики с опытом работы в области проектирования систем пожаротушения более 10 лет, представители ВНИИПО и Академии ГПС МЧС России, специалисты ведущих фирм, оказывающих консультационные услуги по проектированию систем противопожарной защиты.

Как записаться на курсы по пожаротушению:

Курсы проводятся 1 раз в квартал. Сотрудники учебного центра советуют заранее записываться на них, заполнив заявку на сайте или по телефону. После рассмотрения вашей заявки сотрудники согласуют дату обучения. Только после этого вам будут отправлены счет на оплату и договор.

По окончанию курса по пожаротушению выдается удостоверение о повышении квалификации.

Обучение по курсу проектирование систем пожаротушения проводится в классах УЦ «ТАКИР» в г. Москве или с выездом на территорию Заказчика (для групп от 5 человек).

Обучение проектированию систем пожаротушения

Программа обучения «Проектирование установок пожаротушения» по дням:

День 1.

10.00-11.30 Построение систем противопожарной защиты (СПЗ)

Построение систем обнаружение пожара. Принцип действия.
Системы обнаружения пожара и управление установками пожаротушения
Пожарные извещатели. Приемно-контрольные приборы. Приборы управления установками пожаротушения.

11.30-13.00 Установки пожаротушения (УПТ). Основные термины и определения для систем пожаротушения.

Основные термины и определения. Классификация УПТ по назначению, типу, виду огнетушащего вещества, времени срабатывания, продолжительности действия, характеру автоматизации т.п.
Основные конструктивные особенности каждого вида УПТ.

14.00-15.15 Проектирование установок пожаротушения. Требования к проектной документации

Требования к проектной документации.
Порядок разработки проектной документации УПТ.
Краткий алгоритм по выбору установок пожаротушения применительно к объекту защиты.

15.30-17.00 Введение в проектирование водяных установок пожаротушения

Классификация, основные узлы и элементы спринклерных и дренчерных установок пожаротушения.
Общие сведения по устройству водяных и пенных УПТ и их технических средств.
Схемы установок водяного пожаротушения и алгоритм работы.
Порядок разработки задания на проектирование УПТ.

День 2.

10.00-13.00 Гидравлический расчет установок водяного пожаротушения:

— определение расхода воды и количества оросителей,

— определение диаметров трубопроводов, давления в узловых точках, потерь давления в трубопроводах, узле управления и запорной арматуре, расхода на последующих от диктующего оросителях в пределах защищаемой площади, определение суммарного расчетного расхода установки.

14.00-17.00 Проектирование установок пенного пожаротушения

Область применения систем пенного пожаротушения. Состав системы. Нормативно-технические требования. Требования к хранению, применению и утилизации.
Устройства для получения пены различной кратности.
Пенообразователи. Классификация, особенности применения, нормативные требования. Типы систем дозирования.
Расчет количества пенообразователей для тушения низкой, средней и высококй кратности.
Особенности защиты резервуарных парков.
Порядок разработки задания на проектирование АУП.
Типовые проектные решения.

День 3.

10.00-13.00 Применение установок порошкового пожаротушения

Основные этапы развития современных автономных средств порошкового пожаротушения. Огнетушащие порошки и принципы тушения. Порошковые модули пожаротушения, виды и особенности, области применения. Работа автономных установок пожаротушения на базе порошковых модулей.

Нормативно-правовая база РФ и требования, предъявляемые к проектированию порошковых установок пожаротушения. Расчетные методы проектирование модульных установок пожаротушения.

Современные методы оповещения и контроля — типы пожарно-охранной сигнализации и устройства управления автоматическими системами пожаротушения. Беспроводная автоматическая система пожаротушения, сигнализации и оповещения «Гарант-Р».

14.00-17.00 Управление установками пожаротушения на базе на базе С2000-АСПТ и Поток-3Н

Функциональные возможности и конструктивные особенности.
Особенности газового, порошкового и аэрозольного тушения на базе С200-АСПТ. Газовые и порошковые модули, особенности контроля состояния подключённых цепей.
Управление установками пожаротушения на базе прибора «Поток-3Н»: оборудованием насосной станции спринклерного, дренчерного, пенного пожаротушения, пожарного водопровода на объектах промышленного и гражданского назначения.
Работа с АРМ «Орион-Про».

День 4.

10.00-13.00 Проектирование установок газового пожаротушения (часть 1).

Выбор газового огнетушащего вещества. Особенности применения конкретных ОТВ – Хладон, Инерген, СО2, Novec 1230. Обзор рынка прочих газовых огнетушащих веществ.

Разработка задания на проектирование. Вид и состав проектного задания. Специфические тонкости.

Расчет массы газового огнетушащего вещества. Расчет площади проема для сброса избыточного давления

14.00-17.00 Проектирование установок газового пожаротушения (часть 2). Практическое занятие.

Разработка пояснительной записки. Основные технические решения и концепция будущего проекта. Подбор и размещение оборудования

Создание рабочих чертежей. С чего начать и на что обратить внимание. Проектирование трубной разводки. Расчет гидравлических потоков. Способы оптимизации. Демонстрация выполнения расчетов. Опыт применения программ на реальных объектах.

Составление спецификации оборудования и материалов. Разработка заданий для смежных разделов.

День 5.

10.00-12.00 Проектирование установок пожаротушения тонкораспыленной водой (ТРВ).

Классификация и принцип работы.
Область применения.
Трубопроводы и фитинги.
Особенности проектирования спринклерной установок пожаротушения ТРВ с принудительным пуском.
Типовые проектные решения.

12.00-15.00 Проектирование внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ).

Основные термины и определения. Классификация ВПВ. Анализ действующих международных и отечественных стандартов и нормативных документов. Основные конструктивные особенности комплектующего оборудования ВПВ. Важнейшая номенклатура и параметры технических средств ВПВ. Основные аспекты выбора насосных установок ВПВ. Особенности устройства ВПВ высотных зданий. Краткий алгоритм гидравлического расчета ВПВ. Основные требования по проектированию ВПВ и определению расстояния между пожарными кранами. Основные требования к монтажу и эксплуатации ВПВ.

15.30-16.30 Монтаж и комплексная наладка АУП. Требования НТД к монтажу АУПТ.

Ответственные лица, организация надзора за монтажом. Оформление материалов по результатам монтажа. Особенности приемки в эксплуатацию АУПТ. Документация, предъявляемая при приемке.

16.40-17.00
Итоговая аттестация в виде зачета. Оформление бухгалтерских документов. Выдача удостоверений.

Даты обучения

Даты обучения